¿Se le esta cayendo la reforma energetica al "Presidente"?

Hola a todos nuevamente, como ya he venido diciendo en entradas anteriores, me cuesta trabajo creer en la campaña mediática que el gobierno federal a emprendido para que los ciudadanos de este país simpaticen con su propuesta de reforma energética, la reforma del "presidente"...

Es confusa la lectura que puedo dar de todo este proceso y no quisiera pensar que refleja la poca aceptación que tiene la reforma a PEMEX del ejecutivo (esto último es sarcasmo).

Al principio mostrándonos la necesidad de ir por el "tesorito" enterrado en el golfo de México y la poca experiencia y tecnología que tiene el país para realizar trabajos de exploración en aguas profundas por lo que es necesario asociarse con inversiones extranjeras. Luego motivándonos con el "bono ciudadano", para así ser parte real de PEMEX, diciendo también que en la propuesta no se menciona la palabra "privatizar" como si fuera algo que no puede ser dicho de otra manera.

Seguidamente, y después de la presión de la izquierda mexicana, haciendo mención que la inversión privada, extranjera o no, no tendría ningún usufructo sobre la producción de petróleo que llegaran a encontrarse.

Recientemente, diciendo que "la mayoría de los mexicanos sí quiere la reforma de PEMEX" aun cuando hasta este momento no he escuchado a alguien que quiera que PEMEX se quede como esta, con su estructura organizacional, con sus despilfarros, con sus malos manejos, con la corrupción y demás. Claro que todos queremos que la industria petrolera de nuestro país se reforme, se modernice y hasta donde sé las distintas corrientes políticas también, tan es así que ya hay más propuestas de reforma energética y se han tenido debates en el congreso. El tema de discusión no es si se necesita una reforma, es como bebe ser esa reforma para beneficio de todos los mexicanos y ese como no necesariamente debe de ser como lo dice el "presidente", hay que cuestionarlo.

Y para finalizar, últimamente he visto más mensajes en los medios sobre qué es lo que pasaría si no apoyamos la reforma que propone Felipe Calderón: que ya no habría petróleo, que se tendría que importar, que sería más caro, que aumentarían los precios, la inflación. yo preguntaría ¿es amenaza?

Incluso esto me da pié a pensar: que se acabe el petróleo, total, se les acabaría la minita de oro de unos cuantos y si, la economía tendría su baja pero creo que esto nos impulsaría a buscar otros medios de ingreso y confío plenamente en que saldríamos adelante ya que a los mexicanos, por alguna extraña razón, nos gusta lo difícil, lo complicado, lo imposible. Existen naciones que no tiene petróleo pero viven mejor que nosotros, entonces no creo que sin el petróleo no se pueda vivir.

Creo que ya es suficiente, por favor, dejennos informarnos sobre otras alternativas, si están publicando estos mensajes es por que saben que los mexicanos pensamos y cuestionamos, sobre todo un tema tan importante para nuestra economía como el petróleo. La respuesta no siempre es abrir temas estratégicos nacionales a la inversión privada, analicen la opción de reestructurar a PEMEX, ajustar sueldos y prestaciones, tener mayor transparencia en los contratos y licitaciones, eliminar la corrupción, confiar en el talento de los mexicanos y la tecnología que son capaces de crear y ya después ver si aun así hace falta inversión.

Aun cuando no he leído integramente la propuesta de nuestro presidente, el uso desmedido de todos estos mensajes me hacen pensar que hay muchos intereses ocultos y poderos en este asunto, y por simple deducción es conveniente que se estudie detenidamente por aquellos mexicanos que si están comprometidos con la sociedad para que ayuden a que la reforma finalmente aceptada sea la más conveniente para todos. Esto obviamente no quiere indicar que sólo una propuesta es la indicada, creo que cada una puede aportar algo constructivo.